خانه / آرشیو / دوره سوم (1396) / تجربیات مصاحبه دکترای علم اطلاعات و دانش‌شناسی ۱۳۹۶

تجربیات مصاحبه دکترای علم اطلاعات و دانش‌شناسی ۱۳۹۶

تجربیات مصاحبه دکترای علم اطلاعات و دانش­‌شناسی ۱۳۹۶

گردآورندگان:
سمیه پناهی
و جمعی از داوطلبان شرکت کننده در مصاحبه
خرداد و تیر  ۱۳۹۶

به نظر می‌رسد تالار گفتمان علم اطلاعات و دانش‌شناسی در سایت‌های راهنمای آزمون دکترا بدون اطلاعات کافی و دقیق بوده و مشارکت داوطلبان در بحث‌ها خیلی چشم‌گیر نیست و حتی باعث سردرگمی و نیز تشدید دلهره ناشی از بی‌تجربگی می‌گردد. از آنجایی که در تمام مصاحبه‌های دکترای علم اطلاعات و دانش‌شناسی ۱۳۹۶ شرکت کردم، از همان ابتدا سعی نمودم تجربیاتم را به خاطر سپرده و به صورت یادداشت‌هایی کوتاه تدوین کنم تا در اختیار سایر داوطلبان برای آزمون‌های آینده قرار دهم.
فایل حاضر در قالب چند گام اساسی و ضروری به تفکیک مصاحبه هر دانشگاه (شیراز، شهیدچمران، اصفهان، تهران، خوارزمی، الزهرا و فردوسی) با همکاری جمعی از داوطلبان تهیه شده است. شایان ذکر است که اشاره به حواشی نگاشته شده تنها به قصد فضاسازی ذهنی مخاطبان، ارتقای سطح آگاهی عمومی داوطلبان جهت برنامه‌ریزی بهتر، رفع مشکلات و برنامه ریزی بهتر دست‌اندرکاران برگزاری مصاحبه (با نظرخواهی و موافقت اکثریت داوطلبان) تدوین شده است و هیچ گونه سوگیری مد نظر نیست. در پایان، ضمن تشکر از همراهی داوطلبان در تهیه اطلاعات، امید است که این فایل راهگشای متقاضیان سال‌های آتی باشد.

با آرزوی بهترین‌ها
سمیه پناهی

برای دانلود فایل اینجا کلیک کنید.

 

Share

درباره ی سمیه پناهی

کارشناس زبان و ادبیات انگلیسی - ارشد علم اطلاعات و دانش شناسی از دانشگاه قم

۶ دیدگاه

  1. با سلام و احترام
    بسیار عالی و کاربردی بود موفق و موید باشید

  2. با سلام خدمت اساتید محترم رشته علم اطلاعات و دانش شناسی وهمه همکلاسی ها و همکاران فعال و سخت کوش
    کار بسیار جالب و قشنگی سرکار خانم پناهی و دوستانشون انجام دادند. نکته سنجی بسایر ظریفی خانم پناهی بکار بردند. با مطالع این متن داوطلبان سال های آتی دکترای تخصصی رشته، راحت تر خود را آماده مصاحبه می کنند. واقعا از مطالعه این متن لذت بردم. موفق و پیروز باشید

  3. اولین ویژگی که در این متن بود این است که دانشگاه ها پرسش های پراکنده با توجه به موضوعاتی که در دوره کارشناسی ارشد خود تدریس می کنند می پرسند که این برای افرادی که زمان ارشدشان در یک دانشگاه بودند و دکتری نیز در همان دانشگاه قرار است تحصیل کنند موقعیت خوبی را ایجاد می کند. البته اگر پس از انتشار این متن شیوه مصاحبه دانشگاه ها تغییر نکند و به همین شکل بماند. دومین مطلب اینکه سهمیه دانشگاه های جنوب کشور در جذب دانشجوی دکتری بسیار کمتر از سهمیه دانشگاه های شمال کشور بخصوص در مقطع روزانه است. سومین مطلب عدم هماهنگی اساتید و پراکندگی منابع تدریس مطالب دانشگاه های مختلف با وجود شاخه یکسان برای مثال علم سنجی در چند استان است. چهارمین مطلب تشریحی بودن سوالات تخصصی آنهم زمانی که دانشجو با کنکور سنجش و مطالعه تستی مجاز به انتخاب رشته میشود و عدم توجه به پایان نامه دانشجو و تسلط فرد به همان حوزه موضوعی که یک سال یا حتی یک سال و نیم زمان برای تسلط به پایان نامه خود صرف می کند. پنجمین مطلب پراکندگی سوالات مورد پرسش در یک دانشگاه آنهم با وجود یک زیر شاخه است. برای مثال دانشگاه ایکس با وجود داشتن تنها رشته بازیابی اطلاعات سوالات بی ربط به این زیر شاخه را مورد سوال قرار می دهد. ششمین مطلب عدم هماهنگی و نظم برخی از دانشگاه ها در اعلام زمان مصاحبه است. هفتمین مطلب داشتن مدرک زبان انگلیسی معتبر و تسلط عالی به این زبان است. در واقع اساتید دانشگاه دانشجو نمی خواهند استاد دانشگاه در مقطع دکتری می خواهند. انگار که نه انگار چهار سال دانشجو باید دانشجویی دکتری را کند. به یاد جمله ای طنزی میان دانشجویان کارشناسی افتادم که می گویند: زمانی که به مدرسه میرویم به ما می گویند اینها را در دانشگاه یاد خواهید گرفت و نیازی به آموزش آنها در دوران دانش آموزی به عنوان معلم نمی بینم و زمانی که به دانشگاه می رویم می گویند اینها را در دوران دانش آموزی آموختید و نیاز به توضیح آن را به عنوان استاد لازم نمی دانم. با سپاس فراوان از خانم سمیه پناهی عزیز. این منبع زیبا کمک شایانی در تسلط کامل دانشجویان و اگاهی شان در صورت تصمیم به ادامه تحصیل دارد و واقعا از همت خانم پناهی لذت بردم و مطالعه این متن نشان دهنده سختگیری های فراوان اساتید در مصاحبه دکتری است که در نهایت متاسفانه شغلی برایش بجز استاد دانشگاه شدن وجود ندارد.

  4. وای من خوندمش خانم پناهی عالی بود دانشگاه شیراز چرا این رفتار را کرده خیلی کارشون زشت بوده که زمان مصاحبه رو تغییر دادن. واقعا مسئولاش چه بی مبالات بودن. نباید دانشجوها قبول می کردن. با پذیرایی گولشون زدن بیچاره ها را بهتره هیچکس شیراز نزنه خیلی رفتارشون بد شده دوستام می گفتن دانشگاه شیراز اخیرا خیلی وضعیت اساتیدش بد شده الان با این متن دیگه واقعا برام اثبات شد. خوشحالم همان تهران دکتری قبول شدم.

  5. خشت اول را که دانشگاه شیراز با مصاحبه زود هنگام گذاشت تا ثریا که مشهد بود دیوار را کج بنا کرده. واقعا برای دانشگاه شیراز متاسفم چه رفتار نامطلوبی

  6. سرکار خانم پناهی مطلب خوب و جامعی تهیه کرده اید. اما من به عنوان کسی که در همه مصاحبه ها شرکت کردم برخی از صحبت های شما را تایید نمی کنم. اساتید همه دانشگاه ها برخورد مناسبی با دانشجویان داشتند و مشکل پذیرایی و … مشکل گروه ها نبود بلکه مشکل از برنامه ریزی خود دانشگاه بود. متن شما را که خواندنم احساس کردم در مورد برخی از دانشگاه ها از جمله دانشگاه تهران اندکی با غرض ورزی برخورد کردید که به دور از انصاف و عدالت بود. شرایط پذیرایی و …. در دانشگاه تهران مناسب نبود، اما این مشکل ارتباطی با گروه نداشت. اتفاقا بنده شخصا علیرغم تمام شایعاتی که در مورد این دانشگاه شنیده بودم، برخورد بسیار مناسبی را از گروه و اساتید دیدم …
    شاد باشید .

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *